“存在即合理”
德语原文：“Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.”
英文版翻译：“What is rational is actual and what is actual is rational.” （注意这里是rational而不是reasonable）

有人给出正确的中文翻译应为：“凡合乎理性的即是真实的，凡真实的即是合乎理性的。”，这个翻译有点绕，简单起见可以理解为“存在即有其原因”

—-
如果按照某些人理解，“存在即合理”，那战争、贫穷、犯罪等等客观存在，难不成都是合理的？

• 飞白

  确实很多人用错了

  引一段
  “黑格尔所谓“存在”不是指自然或事物，而是最普遍最抽象的共相，亦即事物的本质。
  黑格尔所谓“合理”是指合乎理性，合乎绝对精神。

  “在他的《法哲学原理》11页、《小逻辑》43页的“凡合乎理性的东西都是现实的，凡现实的东西都是合乎理性的”，即所谓的“存在即合理”，在黑格尔那里，理性不仅仅是主观的理想性，而且是事物的本质，而事物是符合自己的本质的，所以合乎理性的东西一定会成为现实；而只有合乎理性的东西才能“称”为现实，因而一切现实的东西就都是合理的。”

  “合理”这个翻译不能说有问题，只是大多数人不会这么去理解“合理”

  所以，个人觉得,生活中还是尽量不要引用这句吧

• CQ磨剑 (世界在卖萌)

  自欺欺人

• 吾道以一贯之 (日出东方，其道大光。)

  道理还有大小之分呢，脑残理解的是小道理。

• 柚食薄菇 (早安)

  恩格斯说，存在即是不合理。

  纯属为了跟黑格尔叫板吧

• 风中一刀 (当日佳期鹊误传，至今犹作断肠仙)

  英文版翻译：“What is rational is actual and what is actual is rational.”

  这句话强调的是：合理并符合事实的东西是存在的，有其存在的原因。
  反之，存在的东西也应该是合理并符合事实的。

  而现在的人普遍理解为：存在的东西就是合理的。

  把合理与符合事实去掉了，所以含义就差了很多。

• [已注销]

  人家的“理”是指“真理”
  咱大多理解为“常理”吧

• 双喜 (时尚流行即物的非本质必要体制化)

  汗，这话题咋到处都有啊：）

• ～ (～～～)

  “存在即合理”有两个含义：

  1 凡是存在的事物，都是符合事物本质规律的。即“存在是有原因的”。

  2 凡是存在的事物，都是符合价值的。即“存在是应该的”。

  搞清楚歧义就容易理解了。

• ～ (～～～)

  对了，显然第一个解释是真理，第二个是谬误。

• [已注销]

  那个“合理”，是“有原因”的意思，不是“对的/正确”的意思。
  即“凡是真的，都是有原因的”，旨在鼓励人们追寻事物的原有。

  当初的翻译害死人啊！！！

• robin & cabin (Caresse sur l’océan)

  似乎此组很多愤青对此话有误解……
  实乃教育问题，不分国内国外……
  消除偏见有时候不是件容易之事……

• ～ (～～～)

  “存在即合理”再简练一点是：

  1 凡是存在的，即是合乎规律的；

  2 凡是存在的，即是合乎价值的。

  其实这不是一个翻译的问题，这个问题并不是只有西方人有或是最先由西方人提出，这完全是一个哲学思辨问题——即对“自然主义价值观”错误的辨析。

• [已注销]

  存在就有存在的道理，但存在的必然会灭亡，灭亡也有灭亡的道理。这么说就比较全面了。

• 猫四儿 (天气好冷，好像呲铁锅炖鱼~~~~~)

  LS说的跟我的想法有点重合。我其实还是支持存在即合理这个说法的。此消彼长，循环往复。

• ～ (～～～)

  “存在即合理”再简练一点是：

  1 凡是存在的，即是合乎规律的；——这是真理

  2 凡是存在的，即是合乎价值的。 ——这是谬误

• Eve (is on to-do list mission ^^~)

  赞同LS

• 萨特尔

  一个在现实世界中存在的东西，无论它多么的难以想象、多么的让人无法理解，既然存在了就肯定会有其存在的原因，我们无法理解只是自己的无知而已。

• 恰睛~ (人生到處從容啊。)

  不代表存在即正确

• 伽蓝珈蓝 (没有方向感)

  平常要是把这话放在嘴边也就是个自嘲调侃。
  这句话的翻译确实有问题

• 馨。

  “存在即合理”再简练一点是： 1 凡是存在的，即是合乎规律的；——这是真理 2 凡是存在 “存在即合理”再简练一点是： 1 凡是存在的，即是合乎规律的；——这是真理 2 凡是存在的，即是合乎价值的。 ——这是谬误 … ～

  +1
  哲学老师要强调很多次，，，，，

• 郫斯麦

  文字游戏

• 阿满 (有个笑话想说给你听呢)

  “存在即合理”再简练一点是： 1 凡是存在的，即是合乎规律的；——这是真理 2 凡是存在 “存在即合理”再简练一点是： 1 凡是存在的，即是合乎规律的；——这是真理 2 凡是存在的，即是合乎价值的。 ——这是谬误 … ～

• 洪荒。 (醉死在那片曼珠沙华。)

  存在即合理，
  合理的未必存在

• St.J (请叫我J牧师)

  同意上面几个的见解。存在即合理=存在的东西室友存在的道理，不是说存在就是对的

• ThunderSei (只有美好，不会有人拒绝)

  存在的，站在你的角度不合理，但是在其他人人的角度，那就是合理的。

• 回归线的雨 (我们不会再见)

  喜欢哲学和学术性探讨的人毕竟是有限的，经典著作的翻译使用的词语往往生涩，容易造成我们平常人的误解，这本不足为怪。
  这句话的本意简单：事件和现象的存在和演进符合一定的规律。
  历史是从愚昧中走过来的，对世界的认知一直在经历一个过程，人们知道事情的发生和发展：只有天知道。对天的理解曾困扰着人类社会，因为解释不了这个天，就只能把她化为上帝、天神、真主、等等，或者干脆陷入可知的绝望。
  天是什么，天就是事物发生发展所遵循的规律，既然存在合乎某种理性的规律，是可知的，实事求是，找到这个道理是可能的而且意义非凡。这个观点是科学精神启蒙的一个代表。它作为一种思想的基础，人们开始热衷于分析事件发生的背景和演进的规律，进而预测和预判。比如很多社会部门的组织的预案、经济管理领域的模型和气象预报等等都是建立在这个基础之上的。
  比如消防队的演练预案，军事演习预案，地铁防汛预案、经济学曲线、股票走势预测、天气预测等等。
  对多数人来说，思考是费神的，而哲学是枯燥的，其无所用，亦无所不用。喜欢思考的人，多数也喜欢哲学吧。

• [已注销]

  恩格斯说，存在即是不合理。 纯属为了跟黑格尔叫板吧 恩格斯说，存在即是不合理。 纯属为了跟黑格尔叫板吧 柚食薄菇

  恩格斯在哪儿说了这句话？我很好奇

• 黑格尔的这句话必须和他的后半句结合起来理解。上半句我觉得翻译为“凡是现实的都是合理的，凡是合理的都是现实的”比较合适。我们再来看看黑格尔在后面的一句话是怎么说的：“现实性在其展开过程中表明为必然性。”
  黑格尔其后的这句话，总是被人所遗忘，或者断章取义。

  所以最后落实到“必然性”上。

  那么前后两个半句加起来的意思就是说：

  现实存在的事物，有存在的必然性，然而这个必然性会随着时间的消逝而丧失，而它就逐渐变为不现实的东西，失去了存在合理性的东西，从而被新的，从它的内部产生的新事物所替代。

• 海蛇 (“why?”,”why not?”)

  盗亦有道 不合你的理 不一定不合别人的理

• [已注销] 2012-11-02 15:50:05

  实在恩格斯的《路德维希费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一文开头就说到黑格尔的这个观点。这篇文章是我两年前写的一个读书笔记

• 了了 (身体力行)

  所以验证了谎言千遍也成真理了。去伪存真很难很难。

• 今夜睡在二次元 (天阶夜色凉如水)

  存在即不合理不就是马恩说的物质运动的绝对性么。。
  我觉得存在就是能够被理解的。

• iPassion

  马克思说的，现实才是合理的吧

• 信神之魔

  你的理解也是个屁，以为你们是什么？

• [已注销]

  “存在即合理”再简练一点是： 1 凡是存在的，即是合乎规律的；——这是真理 2 凡是存在 “存在即合理”再简练一点是： 1 凡是存在的，即是合乎规律的；——这是真理 2 凡是存在的，即是合乎价值的。 ——这是谬误 … ～

  “存在即合理”再简练一点是：

  1 凡是存在的，即是合乎规律的；——这是真理

  2 凡是存在的，即是合乎价值的。 ——这是谬误